Γράφει ο Άγγελος Αγγελίδης • Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ δεν έπρεπε να είναι ντροπή και κόλαφος για μια Κοινωνία και μια Χώρα.
• Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ έπρεπε να είναι χαρά και ευλογία, απόδειξη ανάπτυξης και οικονομικής προόδου σε μια Κοινωνία.
• Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε σαν ολοκληρωμένη συνισταμένη συνιστωσών που επιστημονικά και υφίστανται και έχουν λογική εξήγηση απορρέοντας από υπαρκτά οικονομικά στοιχεία.
Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε από την χρήση Υπερσύγχρονων Εργαλείων ή Μηχανημάτων (κάποτε ο εργάτης γης όργωνε το χωράφι με άροτρο που είχε μόνο ένα υνί και το έσερνε η αργοκίνητη αγελάδα, ενώ σήμερα ο αγρότης οργώνει το κτήμα με άροτρο που έχει 20 και πλέον υνιά και το έλκει τρακτέρ θηριώδους ιπποδύναμης). Σήμερα τα 20 υνιά θέλουν έναν εργάτη ενώ τότε τα 20 υνιά απαιτούσαν 20 και πλέον εργάτες τόσο για την άροση του χωραφιού όσο και για την φροντίδα των απαραίτητων ζώων. Έτσι με πολύ λιγότερα μεροκάματα έχουμε πολύ περισσότερο έργο.
Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε από την χρήση Ηλεκτρονικών Αυτοματισμών και Ρομποτικών Συστημάτων παραγωγής (κάποτε για να γίνει μια σκαλιστή ξύλινη πόρτα ο ξυλουργός δούλευε χειρωνακτικά για περισσότερο από τρεις ημέρες ενώ τώρα ο Σύγχρονος Παντογράφος σκαλίζει σε μια ημέρα περισσότερες από 30 ξύλινες πόρτες). Έτσι με πολύ λιγότερα μεροκάματα έχουμε κατά πολύ μεγαλύτερη παραγωγή.
Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε από την εκμετάλλευση Σύγχρονων και Μεγάλων Εγγειοβελτικών Έργων και Υποδομών (κάποτε για να ποτίσει ο εργάτης γης το χωράφι του έφτιαχνε χειρωνακτικά και συνεχώς αυλάκια που οδηγούσαν το λιγοστό νερό από τα παρακείμενα πηγάδια στα φυτά και τα δέντρα. Σήμερα τα Σύγχρονα Αρδευτικά Δίκτυα με τα Μεγάλα Εργα των Υδατοδεξαμενών και των Φραγμάτων εφοδιάζουν τα χωράφια για ολόκληρη την καλλιεργητική περίοδο με άφθονο νερό). Τώρα οι αγρότες με μεγαλύτερη ευκολία και πιο βέβαιες και εξασφαλισμένες προϋποθέσεις πετυχαίνουν εντυπωσιακά μεγαλύτερη παραγωγή.
Η σύγχρονη ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε από την χρήση Λιπασμάτων και Ορμονών στις καλλιέργειες (κάποτε η παραγωγή χωρίς χρήση κατάλληλων λιπασμάτων και των σχετικών ορμονών βρισκόταν σε πολύ χαμηλότερα επίπεδα απόδοσης σε σύγκριση με τις σημερινές). Σήμερα με στοχευμένα Λιπάσματα και κατάλληλες Ορμόνες πετύχαμε υπερπαραγωγή προϊόντων.
Η σημερινή ΑΝΕΡΓΙΑ προέκυψε από την χρήση ποικίλων Φυτοφαρμάκων και Επιστημονικών Ζιζανιοκτόνων (κάποτε ο εργάτης γης για να καθαρίσει το χωράφι του από τα βλαβερά χόρτα, τα παράσιτα και τα ζιζάνια έπρεπε να δουλεύει για πολλές ημέρες χειρονακτικά κάτω από τον καυτό ήλιο με τα άροτρα και τις αξίνες ενώ σήμερα ο αγρότης καθαρίζει το χωράφι του πολύ ευκολότερα με τους απαραίτητους και εύστοχους ψεκασμούς με Ζιζανιοκτόνα και Φυτοφάρμακα που γίνονται με υπερσύγχρονα ψεκαστικά μηχανήματα. Κάποτε ο εργάτης της γης δεν μπορούσε να προστατεύσει τα φυτά της καλλιέργειας στο χωράφι από διάφορα βλαβερά και επικίνδυνα έντομα ή μικροοργανισμούς ενώ σήμερα ο αγρότης εξοντώνει εύκολα τους εχθρούς της παραγωγής με τα Φυτοφάρμακα).
Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να παρακολουθήσουμε την οικονομική ζωή ενός χωριού με 50 οικογένειες. Στην κάθε οικογένεια υπάρχουν οι δυο γονείς και από δυο παιδιά. Συνολικά έχουμε έναν οικισμό με 100 ενήλικες ικανούς για πλήρη εργασία και 100 άτομα που σαν παιδιά έχουν περιορισμένη ικανότητα και απόδοση στην εργασία.
Από τους 100 ενήλικες οι 50 είναι άνδρες ικανοί πέρα για πέρα και για κάθε εργασία και οι 50 γυναίκες που δεν θα τα κατάφερναν τέλεια σε οποιαδήποτε δουλειά και κυρίως στη χρήση των μηχανημάτων.
Φανταζόμαστε το χωριό σε αγροτικές δραστηριότητες στην Ελλάδα της περιόδου του 1950-1960 και της τρέχουσας περιόδου (2000-2010) για συγκρίσεις. Μπορούμε να υπολογίσουμε σύμφωνα με την εμπειρία μας ορισμένες παραγωγές και να βγάλουμε σχετικά συμπεράσματα μετά από τη μελέτη των στοιχείων των παρακάτω Πινάκων:
καλλιέργεια σίτου
|
||||
ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ-ΙΟΥΝΙΟΥ
|
||||
1950-1960
|
2000-2010
|
ΣΥΓΚΡΙΣΗ
|
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
|
|
Μήνες εργασίας της περιόδου
|
9
|
9
|
||
Ημέρες εργασίας ανά μήνα
|
7
|
7
|
||
Σύνολο εργάσιμων ημερών
|
63
|
63
|
||
Στρέμματα καλλιέργειας ανά άτομο
|
20
|
60
|
||
Αριθμός εργαζομένων
|
50
|
50
|
||
Σύνολο στρεμμάτων καλλιέργειας
|
1000
|
3000
|
||
Παραγωγή σε κιλά ανά στρέμμα
|
80
|
400
|
||
Σύνολο παραγωγής σε κιλά
|
80000
|
1200000
|
||
Ωρες εργασίας ανά ημέρα ανά άτομο
|
8
|
6
|
||
Σύνολο
εργατοωρών της περιόδου
|
25200
|
18900
|
||
Παραγωγή σε κιλά ανά εργατοώρα
|
3,17
|
63,49
|
||
Μεγαλύτερη παραγωγή κατά φορές
|
15
|
|||
Αύξηση παραγωγής κατά %
|
1400
|
|||
ομοίως και για ….
καλλιέργεια αμπελιού
Αύξηση παραγωγής κατά %
|
300
|
ομοίως και για ….
καλλιέργεια βάμβακος
Αύξηση παραγωγής κατά %
|
650
|
ομοίως και για ….
καλλιέργεια καπνού
Αύξηση παραγωγής κατά %
|
733
|
ομοίως και για ….
εκτροφή ζώων
Αύξηση παραγωγής κατά %
|
138
|
ομοίως και για ….
εκτροφή ορνιθοειδών
Αύξηση παραγωγής
κατά %
|
170
|
ΑΥΞΗΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΠΟΧΩΝ
1950 ΚΑΙ 2000
|
||||||
%
|
φορές
|
διατροφική αξία
|
πλεόνασμα διατροφικής αξίας
|
οικονομκή αξία
|
πλεόνασμα οικονομικής αξίας
|
|
ορνιθοειδή
|
170
|
2,7
|
10
|
17
|
7
|
11,9
|
ζώα
|
138
|
2,4
|
10
|
14
|
7
|
9,8
|
αμπέλια
|
300
|
4
|
6
|
18
|
6
|
18
|
σίτος
|
1400
|
15
|
7
|
98
|
2
|
28
|
καπνός
|
733
|
8
|
1
|
7
|
10
|
70
|
βαμβάκι
|
650
|
7,5
|
3
|
19,5
|
7
|
45,5
|
ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ
|
ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ
|
ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ
|
||||
565
|
29
|
31
|
||||
ΣΥΝΟΛΟ
|
ΣΥΝΟΛΟ
|
|||||
163,5
|
183,2
|
|||||
ο
ένας
|
0,87
|
0,92
|
||||
33
|
33
|
|||||
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
|
||||||
πρέπει να
|
ΑΝΔΡΕΣ
|
ΓΥΝΑΙΚΕΣ
|
ΠΑΙΔΙΑ
|
|||
ΣΥΝΟΛΟ
|
50
|
50
|
100
|
|||
εργάζονται
|
38
|
12
|
36
|
|||
είναι άνεργοι
|
12
|
38
|
64
|
|||
Στο χωριό αυτό η ΑΝΕΡΓΙΑ μέχρι ποσοστού 33% στον συνολικό πληθυσμό πρέπει να είναι λογικά αποδεκτή και να μην θεωρείται ιδιαίτερο οικονομικό πρόβλημα. Δηλαδή και να μειωθεί τόσο σημαντικά (κατά 33%) ο αριθμός των εργατικών και παραγωγικών χεριών ο πλούτος που παράγεται θα είναι πάλι αρκετός για κάλυψη απαραίτητων διατροφικών αναγκών της κοινωνίας του χωριού. Οι πλεονάζουσες ποσότητες θα μπορούν να φέρουν εκείνα τα χρήματα (εμπορικά έσοδα συναλλαγών), για να καλυφθούν οι άλλες κοινωνικές ανάγκες διάφορων υπηρεσιών.
Στην πραγματικότητα όμως τι συμβαίνει;
• Γιατί το ποσοστό ανεργίας όταν ξεπεράσει το 4% θεωρείται επικίνδυνο ;
• Γιατί η ανεργία από 5% μέχρι 20% να θεωρείται αρνητικός παράγοντας ;
• Γιατί δεν πρέπει να υπάρχει ανεργία σε μια Χώρα ;
• Γιατί η πάντα ελεγχόμενη και μέχρι ορισμένα ποσοστά ανεργία να μην αποτελεί θετικό δείκτη μιας επιτυχημένης και καλοσχεδιασμένης οικονομικής πολιτικής για την Χώρα αυτή ;
Αν υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει καθόλου ανεργία και εργάζονται όλοι τότε θα έχουμε υπερπαραγωγή με υπερβολικά πλεονάσματα αγαθών. Δημιουργείται συνεπώς το παρακάτω ερώτημα: και πού θα οδηγηθούν όλα αυτά τα οικονομικά οφέλη ;
Πιθανότερες απαντήσεις:
• ή στην αγορά για αποπληρωμή της πανάκριβης Νέας Τεχνολογίας και Τεχνογνωσίας, δηλαδή στα κατασκευαστικά εργοστάσια (πχ τρακτέρ κλπ) ή στα επιστημονικά εργαστήρια (πχ φυτοφάρμακα κλπ).
• ή σαν υπερκέρδη στις μεγάλες Εμπορικές και Μεταποιητικές Εταιρίες που εργάζονται παγκοσμίως ή κλασσικά ή μονοπωλιακά.
• ή στις αποθήκες Ανθρωπιστικών Κινημάτων και Διεθνών Ιδρυμάτων με σκοπό να απαλύνουν την φτώχεια και να εξαλείψουν την κατάρα του υποσιτισμού στις υποανάπτυκτες χώρες.
Η τρίτη εκδοχή και διαδρομή του παραγόμενου πλούτου είναι μάλλον η σπανιότερη. Αρα οι πιο πιθανές διαδρομές του κέρδους από την υπερπαραγωγή είναι προς τα ταμεία των μεγάλων Βιομηχανιών, προς τα ταμεία των Επιστημονικών Μονοπωλιακών Εργαστηρίων, προς τα ταμεία των Εμπορικών Εταιριών. Είναι τα ταμεία των επιχειρήσεων που στήθηκαν αρχικά για την αναβάθμιση και βελτίωση της ζωής των ανθρώπων από τους ευφυέστερους και πλουσιότερους ανθρώπους αλλά στην πορεία μεταλλάχτηκαν και τελικά ελέγχονται αποκλειστικά και μόνο από το Μεγάλο Διεθνές Κεφάλαιο. Κεφάλαιο του οποίου η σύγχρονη Λογιστική Πρακτική κατάφερε μέσα από μια πρωτοφανή σε όλα τα επίπεδα υπερπαραγωγή υλικών αγαθών και υπηρεσιών των λαών να δημιουργήσει το δυσθεώρητο και πλέον ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ ΧΡΕΟΣ των ίδιων λαών.
Γι΄ αυτό το λόγο και η ανεργία αντί να θεωρείται επιτυχία μιας Χώρας αντίθετα κατάντησε αποτυχία και μομφή για τη Χώρα. Ο σκοπός των Επιστημών και οι εφαρμογές τους ήταν σαφείς. Η μέγιστη βελτίωση του τρόπου ζωής. Η εξάλειψη της πείνας. Οι ανέσεις στην καθημερινότητα του ανθρώπου. Δηλαδή κατά το δυνατό λιγότερη χειρωνακτική εργασία, ευκολότερες μέθοδοι επεξεργασίας των παραγόμενων προϊόντων, άνετες συνθήκες εργασίας, άνετη διαβίωση, ασφαλής εργασία, πολλαπλασιασμός της παραγωγής, εύστοχη αξιοποίηση του παραγόμενου πλούτου.
Ομως αν και οι Επιστήμες και οι Τεχνολογίες ξεπέρασαν και την πιο αισιόδοξη πρόβλεψη ως προς την απόδοσή τους η φτώχεια γενικεύεται στους λαούς και η πείνα παίρνει διαστάσεις μάστιγας. Οι χωματερές λειτουργούν μάλλον ανεξήγητα σε συνδυασμό με τις επιδοτήσεις ενώ ο λαός δεν χορταίνει με τα αγαθά που παράγονται σε πολύ μεγάλες ποσότητες με την βοήθεια των μηχανών και εύκολα και γρήγορα.
Αν οι λαοί παράγουν μόνο όσα χρειάζονται για τις υλικές και τις άλλες ανάγκες τους τότε δεν θα υπήρχε περίσσευμα παραγωγής. Αν όμως δεν υπήρχε περίσσευμα παραγωγής τότε δεν θα υπήρχε αποταμίευση πλούτου. Αν δεν υπήρχε αποταμίευση πλούτου τότε δεν θα υπήρχε δύναμη στην εξουσία. Μια εξουσία που ξανά θα παράγει πλούτο ώστε ο πλούτος και πάλι να παράγει την εξουσία για τη συνέχεια αυτού του κύκλου. Ο Κύκλος του Πλούτου που έχει σαν βασική προϋπόθεση την υπερπαραγωγή και ανεξάρτητα αν γίνεται από ανθρώπινα χέρια ή από μηχανές, αρκεί να περισσεύει και να αποθηκεύεται. Και όλα αυτά γιατί ορισμένοι ανά τον κόσμο εγκέφαλοι δεν μπόρεσαν ακόμη να καταλάβουν ότι οι ανάγκες του κάθε ανθρώπου είναι τόσες και μόνο τόσες όση ακριβώς η ανάγκη του ανθρώπου να γεμίσει το ένα και μοναδικό του στομάχι. Από εδώ μάλλον αρχίζουν όλες οι παρενέργειες της οικονομίας.
Τα αποτελέσματα βέβαια γνωστά σε όλους μας που αν δε τα βιώσαμε ακόμη σαν γενιά με αιματηρούς πολέμους, τα νοιώθουμε σε απόσταση αναπνοής με την εφιαλτική αβεβαιότητα της επόμενης ημέρας και με τις επιπτώσεις της σύγχρονης οικονομικής κρίσης.
*(ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΙΟΥΝΙΟΣ 2012)
