1) Ξεκίνησαν και συνεχίζουν να πιπιλίζουν κάποιοι την καραμέλα ότι για τον θάνατο των ελαφιών ευθύνονται αγέλες αδέσποτων σκυλιών. Εμείς διερωτώμαστε αν όντως υπάρχει έστω και ένας αυτόπτης μάρτυρας παρών στις σκηνές της επίθεσης των αδέσποτων σκύλων. Αν υπάρχει γιατί δεν κατέθεσε από την πρώτη στιγμή στην Αστυνομία ούτως ώστε να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα; Εμάς σαν Σωματείο μας ξενίζει το γεγονός ότι οι δύο επιθέσεις συνέβησαν και χωρίς μάρτυρες και ξημερώματα, και μάλιστα από οργανωμένες αγέλες σκύλων. Μήπως τη δεύτερη φορά που επιτέθηκαν τα υποτιθέμενα αδέσποτα έδωσαν και ραντεβού για την ώρα; Και η ίδια ομάδα των σκύλων ήταν;
2) Ο κτηνίατρος του Δήμου σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικού site, επιβεβαίωσε τον θάνατο των ελαφιών από δαγκώματα σκυλιών και μάλιστα αδέσποτων. Είναι σίγουρος ότι τα σκυλιά ήταν αδέσποτα; Τα δαγκώματα των οικόσιτων σκυλιών δηλαδή είναι διαφορετικά από των αδέσποτων; Μπορεί να βεβαιώσει ο κτηνίατρος του Δήμου αν τα δαγκώματα ήταν από ροτβάϊλερ ή πιτ μπούλ; Πως προέβη σε μια τέτοια δήλωση ο κτηνίατρος, παρασυρόμενος προφανώς και αυτός από αυτά που ακούγονται; Αυτός που θα έπρεπε να διαμαρτύρεται για το χαμό των ελαφιών θα έπρεπε να είναι τα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλόζωοι και όχι κάποιοι που αυθαίρετα και βγάζοντας όλη τους τη χολή, στοχοποιούν τα αδέσποτα παρουσιάζοντας τα πάντα σαν επικίνδυνα.
Με εκτίμηση
ΦΙΛΟΖΩΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ «Ο ΑΡΓΟΣ» ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ
